Definition och betydelse av konformism i det moderna samhället. De främsta orsakerna till dess förekomst och utvecklingsalternativ. Manifestationer av denna tendens hos vissa grupper av befolkningen. Överensstämmelse är ett begrepp som anger tendensen att alltid imitera någon annans åsikt och dela främmande syn på saker. Det observeras ofta hos personer med svag karaktär och obeslutsamhet i handlingar. Således viker en person för miljöpåverkan och överlever på dess bekostnad. Den största spridningen av sådant beteende observerades i länder med en totalitär maktregim. Genom att tvinga en idé till hela befolkningen skapas en idealisk ordning och lydnad i staten.
Anledningar till uppkomsten av konformism
Begreppet konformism har funnits i vår värld sedan antiken. Man kan till och med säga att dagens samhälle bara upplever några av sina återstående fenomen. Saken är att en sådan tendens uppstår främst på grund av vikten av att det finns konsensus i en viss krets av människor. I den miljö där denna moral stöds mest börjar liknande tecken dyka upp. Många miljöfaktorer kan vara orsaken till överensstämmelse.
Personliga skäl för överensstämmelse
Tendensen att snabbt gå över till majoritetens sida är ibland inneboende i personen själv som hans karaktärsdrag. Naturligtvis finns det vissa faktorer som bidrar till dess utseende. Men de relaterar alla specifikt till en specifik individ, och inte till inflytande utifrån.
De viktigaste personliga orsakerna till konformism är:
- Medfödda tendenser … Vissa typer av detta koncept är helt beroende av närvaron av en persons genetiska anlag. Från de tidigaste åren är barnet redan benäget för lydnad, obeslutsamhet och andes svaghet märks. Sådana barn är alltid lydiga, stöder andras åsikter och blir också sällan ledare i grupper och uttrycker personliga preferenser. När de växte upp behåller de alla samma egenskaper under sitt efterföljande liv. Fram till nu har det inte varit möjligt att förklara uppkomsten av ett sådant beroende. Det är bara nödvändigt att tydligt konstatera att sådana karaktärsmanifestationer är avsiktliga och inte av misstag.
- Inflytande av föräldraskap … I ett stort antal fall av en sådan tvångsböjning är föräldrarnas inflytande av stor betydelse. Huvudproblemet är att mammor och pappor försöker för hårt för att försvara sin auktoritet inför sitt barn. De undertrycker bokstavligen alla försök att vara aktiva eller uttrycka en åsikt. Fraser om att barn inte ens ska styra sin personliga tid och plats berövar dem möjligheten att uttrycka sig i framtiden.
- Rädsla för uppmärksamhet … För att uttrycka alla tankar måste du komma överens med att någon kommer att kritisera det ändå. Någon kommer inte att gilla det, någon kommer att vilja argumentera av list, men ett sådant ögonblick har rätt att existera. Tyvärr är inte alla människor redo för sådana uttalanden. Därför föredrar han i förväg en möjlig fiasko av sin egen idé, att alls hålla tyst om dess existens. Det är bättre att stödja någon utifrån än att riskera det själv.
- Lättja … Människans värsta fiende kan också framkalla konformism. I det här fallet vill personen helt enkelt inte självständigt komma med någon lösning på problemet eller en handlingsplan. Därför väljs det mest uttryckliga av de befintliga alternativen.
- Dåligt självförtroende … Den fruktansvärda osäkerheten som kännetecknar människor med detta problem tillåter dem inte ens att tänka på att marknadsföra sina egna idéer och planer. Därför återstår bara att hålla fast vid den vanligaste åsikten och gömma sig i massans skugga. Anledningen är typisk för både barn och vuxna, fullformade personligheter.
- Inkompetens … Om en person känner brist på kunskap inom ett visst område, är ett rimligt beslut från hans sida att acceptera det allmänt accepterade alternativet. Detta är vad de flesta gör i sådana här situationer. Tack vare ett sådant drag kommer de inte att kunna befinna sig i en besvärlig position på grund av felaktiga bedömningar vid en fiasko, och om allt slutar bra kommer de också att belönas.
Sociala skäl för överensstämmelse
Det finns också skäl som, trots en persons personliga åsikt, bidrar till hans just ett sådant beteende. Att fatta rätt beslut blir en nödvändighet i denna situation på grund av människorna och omständigheterna som omger honom.
Konformism uppstår således av följande sociala skäl:
- Kollektivt tryck … Det finns ett bestämt samband mellan aggressiviteten hos människor i en grupp och uppkomsten av konformism i den. Ju hårdare och mer kritiskt i detta samhälle motståndarna till kollektiv åsikt behandlas, desto allvarligare förtryck följer det med. Människor skräms av denna inställning, och nästan ingen har lust att uttrycka sig. En sådan grupp uppträder som en imaginär idealitet på grund av tendensen att stödja inte det bästa alternativet, utan majoritetens beslut.
- Materialberoende … I vissa fall kan överensstämmelse drivas av någon form av belöning. Då förvärvar han inte bara psykologiskt beroende, utan också socialt ansvar. Oftast händer detta i en arbetsmiljö från överordnade. Människor som inser att någon har fel, stöder fortfarande den här personen om de får någon form av betalning för det.
- Påverkan av en stark ledare … I i stort sett varje grupp människor, från barns sandlåda och familj till anställda på jobbet, finns det ett tydligt kapitel. Ofta kan en sådan person informellt leda alla andra människor i sin omgivning. Hans karisma och ambition tillåter honom att få hundraprocentigt stöd utan vidare. Resten föredrar vid denna tidpunkt att ge sin rösträtt till honom, bara för att inte falla i ledarens ogynns skull.
Klassificering av konformism
Detta psykologiska fenomen kallas också ofta för överensstämmelse. Denna benägenhet att upprätthålla den allmänna opinionen har återspeglat sig på de mest olika områdena i mänskligt liv. Många studier i olika grupper av människor har lett till att flera alternativ för detta beteende har identifierats.
Tänk på olika typer av konformism beroende på attityden till en person:
- Interiör … Det består i att undertrycka personliga intressen av personen själv. Det vill säga att hans tankar inte kan bli verklighet på grund av bildandet av en personlig konflikt. Närvaron av övertygelser förhindrar försök till självförverkligande och leder till enhälligt stöd för andra människors idéer från individens sida.
- Extern … Denna typ av tänkande är knuten till det samhälle där personen befinner sig. Det är detta som kommer att förutbestämma hans åsikt och ambition. Ibland vill folk kanske inte hålla med majoriteten, men på grund av vissa omständigheter tar de motsatt sida. Oftast är det en stor auktoritet hos kollegor eller rädsla för en motståndare.
Varianter av miljööverensstämmelse:
- Passiv … I detta fall sker upprätthållandet av någon annans åsikt under påverkan av någon utifrån. Personen är pressad för att fatta ett beslut och går slutligen över till majoritetens sida. I en sådan process kan människorna sällan kallas skyldiga, eftersom argumenten i de flesta fall är ganska viktiga.
- Aktiva … Med detta alternativ är det denna person som är ledare för hans handlingar. En person själv kommer med ett superhögt behov av att stödja någon annans idé och följer den målmedvetet. Det finns till och med en separat typ av konformation som kallas "militant". Samtidigt förföljer människor inte bara själva tanken på konsensus, utan tvingar också andra att tänka på samma sätt.
Vad är konformism genom medvetenhet:
- Avsiktlig … En mycket sällsynt variant av konformism, där en person förstår närvaron av en sådan egenskap i sitt beteende. Dessutom accepterar han detta och anser det inte bara normalt, utan också det mest korrekta beslutet i denna situation.
- Medvetslös … Alla andra typer av patologi är inskrivna i denna kategori. I de flesta fall ser människor inte något speciellt i sina handlingar. Det verkar för dem att det beslut som stöds är det mest korrekta, och deras val är objektivt. Mycket sällan, utan en blick och kommentarer utifrån, kan en person ändra en sådan åsikt eller se något fel i den.
Konformismens främsta manifestationer
En sådan psykologisk lutning avslöjas ganska lätt i alla kretsar av människor. Men tyvärr ges detta ögonblick alltid inte till personen själv, utan till observatören. Till denna dag organiserar hela världen diskussioner om hur ett sådant beteende påverkar interpersonella relationer, i samband med vilka flera huvudsakliga manifestationer av överensstämmelse har identifierats.
Under en ganska lång tid försöker många teamledare på något sätt att utveckla ett sådant karaktärsdrag hos absolut alla anställda. Dessutom anses dess närvaro i en person vara en fördel under anställning eller i något annat team. Saken är att den har flera fördelar:
- Bygga sammanhållning … Baserat på det faktum att varje person har en personlig syn på något problem kan det vara svårt att komma överens om det behövs. Men tendensen till konformation är till stor hjälp i sådana situationer. Då uppstår detta problem nästan aldrig, för det räcker med att bara ha en åsikt för att uppnå samtycke från hela gruppen.
- Accelererande anpassning … Människor som tenderar att ha en gemensam åsikt är mycket snabbare att gå med i vilket lag som helst. Det är lättare för dem att bygga relationer och starta ett arbetsflöde. Det viktigaste är att följa de redan existerande reglerna och förordningarna, som undviker intressekonflikter och konfliktsituationer i allmänhet.
- Förenkla organisationen … Det är mycket lättare att leda en grupp människor som snabbt håller med om de föreslagna scenarierna. De argumenterar nästan aldrig och tar några innovationer som norm. Detta spelar i händerna inte bara på ledningen utan även på resten av de anställda.
Trots alla de listade goda egenskaperna hos konformationen har dess negativa inflytande också rätt att existera. Detta beteende kan leda till utvecklingen av många dåliga konsekvenser som är värda att överväga på allvar:
- Förlust av självständighet … Om en person under en längre tid berövas behovet av att fatta några beslut, kommer han snart att glömma hur man gör. Det är också dåligt att ett sådant "idealiskt" team kommer att förlora sitt värde om en ledare förloras, människor kommer helt enkelt inte att kunna samla sina tankar och arbetsprocessen kommer att sluta.
- Förutsättningar för totalitarism … Det är omöjligt att inte märka hur viktigt det är för någon stat att ha hundraprocentiga åsikter. Den presenterade regimen, som inget annat, föreskriver denna artikel. Det är trots allt den som kan garantera en framgångsrik förvaltning av staten utan rädsla för bildandet av splittringar eller oppositionella åsikter. Konformismens tillväxt kan göra det lättare för anhängare av totalitarism att komma till makten, vilket i sig inte är särskilt bra.
- Förtryck av originalitet … Uppnåendet av någon gemensam lösning leder till det faktum att i en given cirkel av människor försvinner möjligheten att en helt ny tanke föds. Människor behöver inte tänka på andra alternativ, så det finns en stämpling av idéer och handlingar. Ett stort antal av samma åsikter skapas, men inte en enda unik.
- Fördomar mot minoriteter … Att upprätthålla konformation får människor att förakta dem som tänker annorlunda. Frisk konkurrens mellan människor försvinner, motståndare blir tillrättavisade och fördömda. Därför blir det mycket svårt att bilda någon annan rörelse eller ett företag. Människor får inte utvecklas och skapa nya riktningar inom några livsområden.
Hur man uttrycker sin åsikt korrekt
Varje person har ett unikt sätt att tänka, så resultatet av denna process kommer att bli helt annorlunda. Man bör alltid komma ihåg att personlig åsikt är en integrerad del av individen som person. Naturligtvis är det mycket viktigt att jämföra dina tankar med allmänhetens normer, ibland för att justera deras efterlevnad. Hur som helst bör bildandet av din egen syn på vad som händer alltid komma först.
De som tycker att denna process är svår bör följa några råd:
- Sök efter likasinnade … Om en person hemsöks av rädslan för att bli missförstådd eller osäker, måste du försöka hitta stöd. Du kan alltid leta efter någon som delar dina intressen. Och ju fler som gillar det, desto bättre. De hjälper inte bara att se till att domarna är korrekta, utan de kommer också att berätta hur du bäst presenterar en given tanke eller ett beslut.
- Aktiv handling … Utan att försöka är det omöjligt att veta konsekvenserna av en handling. Därför måste du sluta vara rädd och gå vidare till självuttryck. För att göra det enklare är det värt att tala sist, när alla redan har talat. Detta hjälper dig att hitta fördelar och nackdelar med ditt eget alternativ. Dessutom kan en person vara övertygad om det unika med detta tillvägagångssätt.
- Argumentation … För att inte falla under en våg av kritik måste du vara helt säker på att din åsikt är korrekt. När du uttrycker det bör du lita på fakta och tillförlitlig information. Då blir det lättare att försvara synvinkeln, och chansen för dess acceptans av miljön ökar.
- Bildande av självständighet … Inte ens de största och mest kända människorna kände igen samhället på en gång. Därför ska du inte bli upprörd om miljön någon gång inte förstår vad som erbjuds honom. Om en person är säker på att hans handlingar är korrekta, måste du försvara denna position till slutet. Dessutom kan du inte ge upp efter det första misslyckandet.
Vad är konformism - se videon:
Det är mycket sällsynt att överraska någon med exempel på konformism i det moderna samhället. Trots det faktum att dess allvarligaste varianter länge har utrotats från det normala livet, fortsätter vissa arter att existera än idag. Det är populärt bland både barn, som ofta påverkas av kollektivet, och i arbetsförhållanden i vuxen ålder. Denna tendens har flera fördelar, men har fortfarande fler negativa punkter. Det måste sägas att det är positivt att komma till en enda lösning i alla situationer, men det är bättre att det uppnås genom det optimala valet.
